Pourquoi il faut installer de l’éolien seulement dans le Golfe du Lion

Comme indiqué précédemment mettre de l’éolien au nord de la Loire ne sert à rien [1] Mais beaucoup d’opposants à l’éolien ne comprennent pas pourquoi il faut ajouter un peu d’éolien quelque part.

La consommation électrique va augmenter d’ici 2035, de l’ordre de 75 TWh. En attendant les nouveaux EPR2 et les nouveaux petits réacteurs, il faut assurer l’approvisionnement électrique.

Observons la production éolienne en octobre 2013 puis en octobre 2025

En octobre 2013, un seul gigawatt électrique est assuré presque tout le mois ; en octobre 2025 ce sont 2 gigawatts électriques qui sont presque toujours assurés. Cette valeur correspond à puissance éolienne installée en Occitanie.

On voit sur cette partie de diagramme que l’éolien espagnol et allemand se complètent suffisamment.

Un parc éolien peut être utile, si il est équilibré, il ne délivre pas une puissance constante ; mais un courant adapté pour des véhicules en charges intermittentes lorsque le photovoltaïque ne produit pas assez.

Voilà ce que donne une répartition égale des puissances éoliennes au nord et au sud 6 GW Occitanie et 6 GW répartis au nord de la France :

En hiver les interruptions sont de courtes durées, on assure au moins 4 GW pendant 6 mois.

La puissance en Occitanie n’est que de 2 GW , l’éolien flottant dans le Golfe du Lion est limitée à 5 GW : une dizaine de parcs éloignés des côtes et enfin les interconnections avec l’Espagne vont passer à 5 GW : on pourrait donc équilibrer 12 GW plus au nord.

Donc en réduisant les exportations d’éolien, qui représentent la moitié de la production, aujourd’hui et en équilibrant avec l’éolien méditerranéen, et en utilisant le photovoltaïque du printemps à l’automne, on peut électrifier le parc automobile en attendant les nouveaux réacteurs nucléaires.

Pourtant les gouvernements Macron veulent augmenter la puissance éolienne en France non méditerranéenne de 24 GW et monterait jusqu’à 38 GW en 2035, ce qui n’a aucun intérêt.