Analyse du scénario négaWatt

critique 12 heures avant la présentation

Gâchis prévisibles

La présentation de négaWatt à Bourg en Bresse.

La biomasse est la première ressource du scénario négaWatt 2011, elle passerait de 150 à 450 TWh entre 2010 et 2050. Un telle ressource sans exploitation intensive comme le propose négaWatt est-elle possible ?
Un jeune ingénieur agronome spécialisé dans la ressource ligneuse a fait l’analyse du scénario sur le blogImposteurs, nous en donnons un résumé :
Pas assez de bois
La ressource forestière en s’appuyant sur l’inventaire forestier national, on remarque d’abord qu’il manque déjà 12% de la ressource (...)

Un programme de rénovation thermique
Le cœur du scénario est un programme de rénovation des logements. Il s’agit de rénover les logements lors des mutations. Ce programme repose sur une étude d’Olivier Sidler : Rénovation à basse consommation d’énergie des logements en France. Malheureusement, si elle techniquement intéressante cette étude repose sur des hypothèses physiques et économiques fausses.
Une erreur sur le gisement d’économies d’énergie et sur son coût
Selon Sidler le parc ancien construit (...)

Ils sont arrivés tout fiers le 29 septembre dernier, en criant « méthanation ! méthanation ! » et leurs admirateurs les ont applaudi bêtement.
Tout ingénieur géologue sait bien qu’il vaut mieux trouver un puits de pétrole, qu’un puits de gaz naturel. Le second réclame beaucoup plus d’investissement pour son transport... Les experts négaWatt peuvent toujours arguer du réseau de gazoducs existant , le gaz restera toujours plus difficile à transporter et à stocker qu’un carburant liquide. Même en (...)

Avertissement : Nous commençons notre analyse du scénario négaWatt 2011. Les membres Négawatt sont présentés comme des experts, il est donc normal que leur travail soit soumis à la critique de leurs pairs. Pour ceux qui ne sont pas habitués à la production scientifique, on rappellera alors Beaumarché : Sans liberté de blâmer, il n’est pas d’éloges flatteurs ...
Ce qui nous intéresse ce sont les chiffres, les expériences ... Ils n’ont pas été fournis publiquement, mais nous avons été capables de les retrouver. Ce que les médias officiels n’ont pas fait, énergie-gouv le fait.

Le 29 septembre 2011, l’association Négawatt présentait son scénario pour sortir à la fois des énergies fossiles et des filières nucléaires. Les médias classiques et internet , ont applaudi sans réfléchir ; alors que énergie-gouv.fr qui avait tout de suite saisi le caractère irréaliste de ce scénario exprimait presque avant la fin de la présentation publique ses réserves.
Le rédacteur de énergie-gouv.fr , qui dans la vie courante éteint les lumières que ses collègues laissent allumées et qui a présenté un (...)

Suite à la remarque de François Roby qui prétendait que Négawatt suivait les énergies dites renouvebales mieux que www.energie-gouv.fr force est de constater que Négawatt dans sa version du 5 octobre s’est aligné sur le commentaires de www.energie-gouv.fr du 29 septembre :
Ce qui est risible est la fin de la phrase dans un document rédigé par 15 experts : avec 60 G€, on pourrait installer 10 à 20 GW PV qui produiraient surtout en été, lorsqu’on en a le moins besoin, seulement 12 à 24 TWh
François (...)

Le nouveau scénario Negawatt est arrivé, en essayant d’entretenir l’illusion que la France peut sortir à la fois, des fossiles et de la filière, nucléaire en 40 ans.
Negawatt ne donne pas de chiffrage économique de son scénario, en effet il conduirait inévitablement à la décroissance économique par les surcoûts des investissements et du dit renouvelable. D’ailleurs les experts Negawatt savent-ils seulement compter ?
Page 25 : Negawatt prétend que la mise en sécurité des réacteurs nucléaires coûtera 60 (...)