Benjamin Dessus et Bernard Laponche sont deux vieux militants antinucléaires. Ils viennent de publier En finir avec le nucléaire. Le journal Le Monde leur ouvre régulièrement ses colonnes.
« Depuis toujours, en France, le nucléaire paraissait intouchable. Mais la catastrophe de Fukushima a changé la donne : même dans un pays très avancé, un accident majeur peut se produire ! »
Messieurs Dessus et Laponche, essayez donc de transposer Fukushima dans un pays sans risque sismique, avec une culture de (...)
Enjeux énergétiques du XXIème siècle.
Énergie-Climat-Économie
Site privé, consacré aux choix énergétiques.
Articles les plus récents
-
Réponse à Benjamin Dessus et Bernard Laponche
5 janvier 2012, par PH -
Le cauchemar de Laure
26 décembre 2011, par PHLaure Noulalhat est journaliste au quotidien Libération, c’est une figure du mouvement antinucléaire français, elle pense avoir rédigé une charge contre l’industrie nucléaire dans son livre et documentaire video déchets, le cauchemar du nucléaire ; en fait pour qui connaît un peu l’atome, ce livre est risible, il montre des individus obsédés par la radioactivité, qui s’agitent sans résultats. Ils ne trouvent rien sur les lieux des vrais accidents nucléaires et imaginent des catastrophes sanitaires là où l’atome est bien géré. Le mouvement antinucléaire n’est qu’un Tigre de papier.
-
Les incohérences du bilan énergétique français(I) : l’absurdité de l’énergie finale
19 décembre 2011, par PHOn se souvient encore du débat entre la Savetière et le Petit Nicolas, lors de la campagne présidentielle de 2007. Disons le tout de suite, cette confusion est tout à fait normale : la question énergétique ne peut s’appréhender qu’en faisant intervenir deux grandeurs dont une qui fait référence à la nature de l’énergie que l’on utilise.
Il est courant en physique par exemple de distinguer l’énergie sous forme de chaleur notée Q et celle sous forme de travail, notée W. Q représente la quantité d’énergie (...) -
Impact sanitaire réel des filières nucléaires
17 décembre 2011, par PHRadiophobies leucémies et désinformation
A la suite de la publication de l’article "Radiophobies fantasmes et réalité" dans le revue Science et pseudo-sciences(1) N°244 d’octobre 2000 (disponible sur le site http://www.pseudo-medecines.org/), l’auteur, Jean Brissonnet a reçu une intéressante correspondance, dont celle particulièrement pertinente de M.DoPoirier. Il a donc publié dans le N°251 de la même revue une réponse globale sur les différents points invoqués. Cette réponse est intégralement (...) -
Quand les militants de Greenpeace se font passer pour des blaireaux
6 décembre 2011, par PHQuelques militants de Greenpeace sont venus gambader sur l’herbe d’une centrale et selon les médias la sécurité des centrales nucléaires serait compromise.
Faut-il rappeler que chaque centrale est entourée d’un terrain qui est un lieu de protection, propice à la biodiversité ? Nous savons, par exemple que des agents de la centrale de Civaux se sont pris de passion pour l’ornithologie après la pose d’un nichoir pour faucon pélerin, sur une tour de refroidissement. C’est donc avec bienveillance que les (...) -
Réponse à Jean-Louis Bal, président du syndicat des énergies renouvelables officielles
3 décembre 2011, par PHLe 29 janvier 2011, le président du syndicat des énergies (dites) renouvelables , Jean-Louis Bal, a publié dans le journal Le Monde un point de vue, intitulé : pour un nouveau modèle énergétique français.
Comme lui nous pensons que :
« La réflexion sur notre avenir énergétique doit être précise et rationnelle. »
C’est pourquoi nous lui répondons point par point. Concentrons nous sur les cinq vertus qui sont attribuées aux énergies dites renouvelables :
« Les énergies renouvelables peuvent relever en (...) -
France Culture radio antinucléaire par excellence
27 novembre 2011, par PHL’écoute de cette chaîne de radio qui a par ailleurs une image de respectabilité ; sur les sujets nucléaires est assez déroutante. Certes on invite parfois un physicien, lorsqu’il y a un événement, en faisant attention de le faire accompagner d’un invité antinucléaire ou en distillant le doute sur ses propos. Ainsi Robert Huertas, lorsqu’il interrogeait Anne Lauvergeon , répondait par un « vraiment ? » lorsque cette dernière évoquait la décroissance radioactive, phénomène pourtant connu de tous les (...)
-
Lire le Journal Le Monde peut nous coûter très cher
26 novembre 2011, par PHDans son numéro daté du 25 novembre , le pseudo quotidien de référence Le Monde titre en première page Sortir du nucléaire coûte cher, y rester aussi. énergie-gouv.fr montre comment les journalistes n’ont pas su saisir et vérifier les données qui leur ont été présentées et conduit le lecteur à une conclusion erronée. Après l’article sur le Pétrole Bleu encore un grand moment du Monde.
-
Le communiqué de la fédération CGT Mines énergies
16 novembre 2011, par PHénergie-gouv.fr qui affiche comme priorité l’indépendance énergétique et la protection de l’environnement, respecte le monde du travail, c’est pourquoi il diffuse le communiqué de la fédération Mines énergies de la CGT
-
La présentation de Négawatt (I) : bonne humeur et opacité
12 novembre 2011, par PHAvertissement : Nous commençons notre analyse du scénario négaWatt 2011. Les membres Négawatt sont présentés comme des experts, il est donc normal que leur travail soit soumis à la critique de leurs pairs. Pour ceux qui ne sont pas habitués à la production scientifique, on rappellera alors Beaumarché : Sans liberté de blâmer, il n’est pas d’éloges flatteurs ...
Ce qui nous intéresse ce sont les chiffres, les expériences ... Ils n’ont pas été fournis publiquement, mais nous avons été capables de les retrouver. Ce que les médias officiels n’ont pas fait, énergie-gouv le fait.